Reseau de neurones · calibration en cours
lecture de 5233 barres · BTCUSD 4HR
detection des vides de prix et simulation des sorties
tirage du placebo a distance egale · 233 niveaux fictifs
mesure de l'apport de 16 facteurs · separation chronologique
0 facteurs retenus sur 16 · les autres comptent pour zero
Notification et lecture : OFF

TRENDX-AI V21.0 BTCUSD4HR ECART NON ETABLI

5233 barres · 2263 jours · 238 setups · donnees jusqu'au 21/10/2026 19:00 · page generee le 21/10/2026 21:29:28

● NOUVELLE POSITION PROPOSEE — detectee a ce cycle
SURVEILLANCE EN COURS — cycle 513, recalcul toutes les 60 s. Derniere bougie du flux : 21/10 19:00 (209 min). horloge courtier +1 h vs machine (tick BTCUSD). Rafraichis la page pour voir le cycle suivant.
AUCUNE POSITION EN COURS · surveillance active, nouveau calcul a chaque cycle.

ECART NON ETABLI

Ecart au placebo +0.061 R pour une marge de ± 0.257 · esperance absolue +0.116 R · taux d'equilibre necessaire 32.3 % (cout inclus : -0.032 R par trade) contre 36.1 % obtenus. Sous l'hypothese prudente : esperance -0.203 R, ecart -0.007 R.

Reseau de decision — noeuds allumes = facteurs a apport mesure

Couche d'entree : les 16 facteurs, luminosite proportionnelle au t de Student. Couche cachee : 3 unites. Les facteurs sans apport restent eteints — ils ne contribuent a aucune decision.

setups238
taux36.1 %
placebo33.9 %
ecart+0.061 R
esperance+0.116 R
delai median240 min
risque median460.392
cout moyen-0.032 R

Banque de facteurs — poids mesures, jamais choisis

Seance europeenne active
t +1.6
brut +1.9
+0.430 R
POC atteignable dans le sens du trade
t +1.1
brut +1.1
+0.327 R
EMA 50 du bon cote de l'EMA 200
t +1.0
brut +1.0
+0.257 R
Prix au-dessus de l'EMA 200
t +0.8
brut +0.9
+0.215 R
Volatilite dans sa plage utile
t -0.4
brut -0.5
-0.105 R
Volatilite en expansion
t +0.4
brut +0.2
+0.103 R
Seance americaine active
t +0.4
brut -0.1
+0.099 R
Position favorable dans le range
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Vide de prix large (> 0,5 ATR)
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Zone a moins de 1 ATR du prix
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Risque inferieur a 1,5 ATR
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Prix du bon cote du VWAP
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Prix au-dela de 2 sigma du VWAP
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Prix hors de la zone de valeur veille
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Zone chevauche le POC de la veille
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R
Zone chevauche VAH ou VAL
t +0.0
brut +0.0
+0.000 R

Apport = ecart d'esperance entre les cas ou le facteur est actif et les autres, NET de cout. V21 : un facteur n'est retenu qu'au-dela du seuil corrige du nombre de tests (|t| >= 2,95) ; a |t| >= 2, le hasard seul en ferait passer environ 0,7 sur 16. Sous le seuil, le facteur est grise et compte pour zero. Le « t brut » ignore le cout : quand les deux divergent, l'apport vient du frottement et non du marche — ces facteurs portent ⚠ et changeront de rang si ton spread change.

Ecart au placebo par distance — la seule colonne qui compte

Famille mesuree : FVG. Les tranches sont en ATR de cette unite de temps ; ici 1 ATR de travail vaut 0.392 ATR journalier, de quoi traduire ces distances d'une page a l'autre. Rapport risque / amplitude de bougie : 0.38 — sous 1, le trade tient dans une seule bougie et seule la resolution M1 fait foi.

distancetauxplacebo ecartmarge
0 – 0,25 ATR40.0 %33.9 %+0.182 R± 0.539 · n=55
0,25 – 0,535.5 %28.6 %+0.224 R± 0.464 · n=76
0,5 – 134.2 %35.1 %+0.017 R± 0.434 · n=73
1 – 2echantillon insuffisant (n=30)
> 2 ATRechantillon insuffisant (n=4)

Un niveau quelconque proche du prix est touche tres souvent : le taux brut mesure la distance, pas la structure. Le placebo est place a la meme distance, dans le meme sens, et suivi avec les memes regles.

Modele — entraine sur les seuls facteurs retenus

Aucun facteur ne passe le seuil corrige du nombre de tests : aucun modele n'est entraine, et l'unite n'emet rien. Ajuster des poids sur du bruit produirait un avantage apparent qui ne survivrait pas hors echantillon.

Sensibilite au cout — le parametre le plus decisif

cout reelen R par trade esperance nette
tel que saisi-0.032 R+0.116 R
x 1.5-0.048 R+0.132 R
x 2-0.064 R+0.148 R
x 2.5-0.080 R+0.164 R
x 5-0.160 R+0.244 R
x 10-0.320 R+0.404 R
seuil de rentabilite—+38.69 en prix
l'avantage disparait a—cout × inf

Le cout saisi represente moins de 0,02 R par trade. Sur un instrument dont le risque median vaut 460.39 en prix, cela suppose un spread quasi nul : verifie la valeur, car c'est elle qui decide du verdict. Un ordre de grandeur : 0,20 $ sur l'or, 0,025 $ sur l'argent, 20 a 60 $ sur le Bitcoin.

Derniers setups examines — retenus ou non

datejoursens probabilitedecision
aucun setup examine

Seuil de decision : aucun modele — pas un facteur n'a atteint le seuil, souvent faute d'echantillon. Un silence prolonge se lit ici : soit aucun setup n'apparait — le marche ne forme plus de vide de prix —, soit ils apparaissent mais restent sous le seuil. Les week-ends sont signales : la volatilite y chute et les setups se rarefient, meme sur un actif cote en continu.

Historique des positions proposees — hors echantillon

datesensentree stopobjectifissueRcumul
aucune position retenue

Positions que le modele aurait proposees sur des donnees qu'il n'a jamais vues, avec leur issue reelle. Les plus recentes en tete. Un historique calcule sur les donnees d'entrainement serait une relecture complaisante du passe : celui-ci ne l'est pas.

Robustesse — ce qui tient, ce qui reste ouvert

marge naive (trades supposes independants)± 0.258
marge par journees (206 jours tires)± 0.257
taux · regle actuelle / prudente36.1 % / 24.8 %
esperance · actuelle / prudente+0.116 / -0.203 R
ecart au placebo · prudent-0.007 R
l'avantage disparait acout × —
resolution M1indisponible

La marge par journees tire des SEANCES entieres au hasard : les setups d'une meme seance partagent le meme mouvement et ne sont pas independants. C'est elle qui decide du verdict. L'hypothese prudente refuse tout gain sur la bougie d'entree : son extreme a pu etre atteint avant le remplissage de l'ordre. Sur une marche aleatoire, la regle actuelle donne 37 % de gains ou la theorie en impose 33,3 % ; la prudente, 26,5 %. La verite est entre les deux — seules des donnees M1 la trancheraient. L'ecart au placebo, lui, est peu touche : le biais frappe le reel et le placebo de la meme facon. La ligne RESOLU EN M1, quand elle est presente, tranche : les bougies d'une minute donnent l'ordre reel des prix, et c'est elle qui decide alors du verdict.

Stabilite dans le temps — ecart au placebo par semestre

semestrenecartmarge
2024-S2n=27 insuffisant
2025-S181-0.430 R± 0.500
2025-S284+0.389 R± 0.479
2026-S146+0.368 R± 0.627

Ecart positif sur 2 semestre(s) sur 3, etabli sur 0. Une coupe unique n'est qu'un seul test : un avantage concentre sur une periode et nul depuis donnerait le meme verdict global.

Annonces macro et series perdantes

annonces reperees44 (NFP auto 44 · fichier 0)
setups pres d'une annonce0 · 0.0 %
ecart hors annonces+0.061 R ± 0.268
esperance hors / pres des annonces+0.116 / — R

Un setup est « pres d'une annonce » si celle-ci tombe entre 30 min avant et 120 min apres sa detection. Le NFP est genere automatiquement (premier vendredi, 8h30 New York — exceptions possibles) ; CPI, FOMC et autres se declarent dans ANNONCES_MACRO.csv. Si l'avantage vit surtout pres des annonces, le glissement le rendra intradable.

plus longue serie de pertes sur 100 trades, a 36.1 % de reussite8 en mediane · 14 une fois sur vingt
plus longue serie observee hors echantillon—

Ces series sont normales, pas des pannes. Les connaitre d'avance est ce qui evite d'abandonner une methode au pire moment.

Reserve gelee et journal en avant

Reserve gelee — 78 setups du 2026-04-19 au 2026-10-19 (6 mois) exclus de toute statistique de cette page. A n'ouvrir qu'une fois par version majeure : --ouvrir-reserve.

Aucun trade annonce n'est encore clos : le suivi commencera avec le premier.

Test binomial exact contre le taux du backtest ; l'alerte se declenche sous 5 % et au-dela de 20 trades clos. Seances calculees en heures de marche · non detecte (seulement 2 coupures) — repli New York +7 h.

Ce que cet outil mesure, et ce qu'il ne promet pas. L'ecart au placebo vaut +0.061 R pour une marge de ± 0.257. Il n'est PAS statistiquement etabli. Mais un ecart etabli ne signifie pas rentable : il faut 32.3 % de reussite pour rentrer dans ses frais — cout moyen de -0.032 R par trade inclus — et 36.1 % sont obtenus, soit +3.9 point.

Le score de confluence a ete retire de cette version : mesure a −0,067 R quel que soit le seuil sur 7 019 setups, il sert a comprendre un setup, pas a le selectionner. Les taux bruts ont ete retires aussi : une meche dite « magnetique » donne 79,6 % quand l'aleatoire en donne 79,7 %.

Seul le journal en avant tranchera, et il lui faudra plusieurs centaines de trades.